电子信息对抗技术论文封面格式（电子对抗论文

来源：电子信息对抗技术 【在线投稿】栏目：综合新闻时间：2022年12月08日 21:50:30

最近，大学、南京大学、兰州大学等大学退出了世界大学排行榜。首先第一个原因可能是世界大学排名不公平。不管你怎么努力，也可能只在欧美大学的后面。第二，退出排名意味着知名高校也越来越有信心。 1、世界排名不太公平

退出很正常。

最近，大学、南京大学、兰州大学等大学退出了世界大学排行榜。首先第一个原因可能是世界大学排名不公平。不管你怎么努力，也可能只在欧美大学的后面。第二，退出排名意味着知名高校也越来越有信心。

1、世界排名不太公平。目前在西方举办的大学世界排名，大多倾向于指标的选择，各个排名的差异也很大。虽然有一定的参考价值，但实际上对西方国家的大学来说更公平，但对的大学来说，可能非常不公平。不参加这样不公平的排行榜也可以吧。

例如，作为国内顶尖大学的清华和北京大学，无论怎么努力、做得多好，基本上都进不了前十名。世界大学排行榜共有约3个，分别由美国和英国机构进行排名。这样的话，基本上前十名都是美国和英国的大学所占。

例如，在美国的美国新闻排行榜上，前十名基本上是美国的高中，英国有两个，分别是牛津和剑桥。

英国机构进行的QS排行榜中，前十名的英国占4个，美国占5个。

英国时报大学排名中，英国第2，美国第8，但牛津排名第一。

这些大学在世界排名中排名靠后。例如，人大在QS2022排行榜上，位于601-650的排名，排在很多澳大利亚等学校的后面，可以说完全不能对实际情况做出反应。

而且，无论国内的大学多么努力，也可能很难进入前几位。例如，清华、北大虽然是国内顶尖的存在，但在QS排行榜上，却没能进入前十，仅排在第十八、九位，新加坡国立和南洋理工也并不靠前。

因此，世界排名可能不太公平。这可能是人大、南京大学等高校退出的首要原因。

2、国内高校对这次人大更有信心，南京大学等高校退出世界排名，这意味着这些高校更有信心，而且不参与这些知名高校更有优势。

原来，在国内人大，南京大学是一所非常有名的大学，在招生方面得分也非常高，在的高中毕业生中正在招收非常优秀的学子。另外，由于学校的精心培养，毕业生的素质也非常高，在各行各业取得了很多成果，也为国家的发展做出了贡献。

现在我发现，无论是人大等高校，还是退出世界排名，都不会有什么损失。倒不如说，如果还是参加世界排名，总是被这些机构搞得莫名其妙，反而有可能受到不好的影响。在这种情况下，干脆、自信、不参加可能反而对自己有利。

因此，目前国内大学更有信心，没有参加世界排名，对这些大学可能更有利。

3、结论综上所述，人大等知名高校退出排名的原因之一是不太公平。此外，这些大学更有信心，不参加排名反而对这些大学的声誉更有利。

麻省理工学院工程师团队的最新研究显示，Voatz这个投票系统存在一系列惊人的漏洞。对Voatz的Android APP进行逆向工程后，研究人员得出结论，入侵选民的手机可以让攻击者几乎自由地观察、压制和更改选票。该论文称，网络攻击还可能揭示特定用户在哪里投票，并在此过程中抑制投票。

研究人员表示，最令人不安的是，破坏管理Voatz API的服务器的攻击者可以在投票到来时更改选票，理论上应该可以防止分布式登记簿的威胁。

研究人员得出结论：“考虑到本文讨论的失败的严重性、缺乏透明度、选民隐私的风险以及攻击的琐碎性质，我们建议放弃将此APP应用于高风险选举的近期计划。”

Voatz基于的投票项目旨在取代缺席票，安全研究人员对此表示怀疑，但许多科技界人士对此表示浓厚兴趣，获得了900多万美元的风险投资。在Voatz系统中，用户通过APP应用程序进行远程投票，通过手机人脸识别系统进行认证。

Voatz已经在美国的几场小选举中使用，在2018年西弗吉尼亚选举中收集了150多张选票。

Voatz在博客文章中对MIT的发现提出质疑，称这种研究方法有“错误”。该公司的主要投诉是，研究人员正在测试旧版本的Voatz客户端软件，并且没有尝试连接到Voatz服务器本身。博客文章写道：“这种有缺陷的方法将使破坏系统整体能力的任何主张无效。”